自2020年IB大考宣布取消后，IBO官方也陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)IB成績(jī)?cè)u(píng)估聲明，相關(guān)的評(píng)估體系也趨于晚上。北京時(shí)間5月12日凌晨國(guó)際文憑組織IBO總干事Siva Kumari博士致信所有的IB學(xué)校，進(jìn)一步公布了IB成績(jī)等級(jí)評(píng)定和成績(jī)公布的信息。下面和A加未來小編一起來了解一下吧！
 

 

　　關(guān)于最終IB成績(jī)發(fā)布

 

　　國(guó)際文憑組織按計(jì)劃于2020年7月5日將最終成績(jī)發(fā)布給大學(xué)、機(jī)構(gòu)和學(xué)校。

 

　　所有學(xué)生的課程作業(yè)和相關(guān)的預(yù)估成績(jī)將需要在4月20日之前上傳，以保證在7月5日之前公布結(jié)果。

 

　　在4月20日截止日期之前，所有的學(xué)校都已完成了Coursework（校內(nèi)作業(yè)）和Predicted Grade（預(yù)估分?jǐn)?shù)）的上傳，IBO共收到超過500，000份學(xué)生作業(yè)。‍

 

　　關(guān)于作業(yè)的批改

 

　　全球不同科目的逾13000名考官已/正遵循IB既有的評(píng)分規(guī)則和程序?yàn)檫@些作業(yè)打分。

 

　　在改卷過程中，考官可能會(huì)實(shí)時(shí)遇上被隨機(jī)分配（已由主考官評(píng)定）的種子卷，如果分差兩次超過允許范圍，則即時(shí)被終止本輪的改卷資格。

 

　　批改完成后，科目的全球主考官和IBO的首席評(píng)分官將遵循既定程序和歷年的數(shù)據(jù)對(duì)全球考官們?cè)u(píng)定的分?jǐn)?shù)進(jìn)行校對(duì)和調(diào)整。

 

　　關(guān)于確保流程的公平、有效和可靠

 

　　IBO和世界其他國(guó)際考試組織進(jìn)行密切的合作，確保在前所未有的情況下，各個(gè)國(guó)際考試局信息共享，共同合作。IBO與劍橋國(guó)際考試局CAIE、牛津考試局AQA、Pearson愛德思考試局都達(dá)成了共識(shí)，制定了共同宣言。

 

　　共同宣言核心如下：

 

　　嚴(yán)格遵守既定程序和原則；

 

　　確保和歷年相同的標(biāo)準(zhǔn)；

 

　　盡全力保證此次成績(jī)?nèi)鐚?shí)反映出考生的實(shí)力和努力；

 

　　相信教師提供的預(yù)估分基于大量的證據(jù)之上，包括學(xué)生的平時(shí)校內(nèi)表現(xiàn)，已完成的作業(yè)，曾完成的模擬考試等；

 

　　積累的歷史大數(shù)據(jù)將發(fā)揮重要的作用，數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)模型將考慮所有變量；

 

　　持續(xù)與大學(xué)溝通，確保本次成績(jī)等級(jí)的認(rèn)可度和效力。

 

　　關(guān)于調(diào)用歷史數(shù)據(jù)

 

　　IBO將調(diào)用過去五年的數(shù)據(jù)（IBO有超過50年的考試數(shù)據(jù)，本次的模型和成績(jī)等級(jí)評(píng)定只調(diào)用過去五年的數(shù)據(jù)）

 

　　對(duì)于沒有歷史數(shù)據(jù)的學(xué)校，IBO可以使用基于池化信息的公式給出評(píng)級(jí)。對(duì)于這樣的新學(xué)校，IBO的公式采用的池化信息會(huì)參照全部選修該課程的學(xué)校，同時(shí)參照課程得分和預(yù)測(cè)得分。

 

　　關(guān)于此次IB成績(jī)

 

　　最終，本次成績(jī)等級(jí)將和2019年的成績(jī)等級(jí)非常相似。并且，考慮到疫情的影響，可能會(huì)放寬一些標(biāo)準(zhǔn)，而非嚴(yán)格地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　以下圖表是2019年5月的一些學(xué)科數(shù)據(jù)。大概率，根據(jù)IB的官方表述，此次成績(jī)分布會(huì)遵循這個(gè)2019年5月的全球成績(jī)分布。‍

 

　　(數(shù)據(jù)來源，IBO發(fā)布的2019年5月全球成績(jī)統(tǒng)計(jì)，個(gè)人根據(jù)中國(guó)學(xué)生常選的科目進(jìn)行了數(shù)據(jù)整理，橫向是4分到7分的百分比）

 

　　數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)模型的建立和外部資源

 

　　1）本次IBO使用的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)模型的建立引入了一個(gè)外部機(jī)構(gòu)的力量。該機(jī)構(gòu)擅長(zhǎng)數(shù)據(jù)分析、標(biāo)準(zhǔn)建立、評(píng)估和證書給定。IBO與該機(jī)構(gòu)共同研發(fā)出一種方式，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)和本次取消考試后的學(xué)生作業(yè)數(shù)據(jù)來得出每一個(gè)學(xué)生的最終成績(jī)。

 

　　2）模型將調(diào)用過往的學(xué)校Coursework(校內(nèi)作業(yè)成績(jī))，Predicted Grade（預(yù)估成績(jī)），Actual Grade(最終實(shí)際成績(jī))之關(guān)聯(lián)度的歷史數(shù)據(jù)。‍

 

　　預(yù)估成績(jī)之重要性較往年提高

 

　　終于，IBO承認(rèn)了本次老師學(xué)校提交的預(yù)估成績(jī)將占比往年更大的權(quán)重。因?yàn)槿∠嗽菊急?0%-70%的校外考試，如大多數(shù)人預(yù)測(cè)的那樣，Pg的權(quán)重上升。

 

　　IBO之前沒有如此明顯地提出，可能是擔(dān)心老師們給出的分?jǐn)?shù)很可能“膨脹”吧?，F(xiàn)在，塵埃落定，畢竟IBO要和學(xué)校繼續(xù)合作，只能除了提交的Coursework之外，借助學(xué)校的專業(yè)判斷和預(yù)估分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)了。

 

　　但是，IBO依然在附件部分補(bǔ)充，根據(jù)2010-2015年的大數(shù)據(jù)，有55%的學(xué)生在某一學(xué)科的最終成績(jī)出現(xiàn)了和預(yù)估成績(jī)至少一個(gè)等級(jí)的偏差（如學(xué)生被老師預(yù)估6分，最終拿到7分；或被老師預(yù)估7分，實(shí)際獲得5分），因此，IBO對(duì)學(xué)校給出PG預(yù)估成績(jī)持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。

 

　　成績(jī)和等級(jí)評(píng)定之后的最后核實(shí)

 

　　由IBO官員、主考官和全球考官代表組成的Final Award Committee將集會(huì)檢視最終成績(jī)，確保7月5日公布的最終成績(jī)是有效力和可信的。同時(shí)，成績(jī)申訴渠道依然暢通。

 

　　如果估分不滿意，學(xué)校將能夠提交EURs，考生也可以選擇在以后的考試中重考。

 

　　以上就是A加小編關(guān)于IB成績(jī)?cè)u(píng)估體系的相關(guān)介紹和問題解答，同學(xué)們?nèi)绻麑?duì)于本次IB成績(jī)?cè)u(píng)估方式還有什么疑問的話，歡迎隨時(shí)咨詢我們的在線老師。